RÉGIS |
|
|
|
L'USAGE DE LA RAISON ET DE LA FOI |
|
|
|
Épître |
11 |
Avertissement |
13 |
|
|
|
|
LIVRE PREMIER |
37 |
Où l'on examine ce que c'est que la Raison humaine |
|
|
|
Premiere Partie |
39 |
Ce que c'est que la Raison humaine, et en quoy consiste sa certitude |
|
|
|
I.De l'esprit et du corps humain considerez en eux-mêmes.39 |
|
II.Que dans l'homme, l'esprit et le corps sont unis ensemble, et en quoy consiste leur Union.45 |
|
III.Des conditions de l'union de l'ame et du corps dans l'homme.51 |
|
IV.De l'entendement et de la volonté en general, et de leurs differentes especes en particulier.55 |
|
V.Comment l'homme connoit par les facultez de sentir, d'imaginer, de concevoir et de se ressouvenir, |
|
qui sont quatre especes d'entendement.61 |
|
VI.Ce que c'est que la personne dans l'homme, et pourquoy on luy attribuë toutes les fonctions de l'homme.69 |
|
VII.De l'origine des idées et des sensations de l'homme.77 |
|
VIII.De la division des idées en leurs especes, et de leur clarté et obscurité.83 |
|
IX.Comment l'homme se sert de l'Intelligence, de la Raison, du Jugement, de la Volonté proprement dite, |
|
et du libre Arbitre, qui sont cinq especes de volonté; et à quelle fin il rapporte l'usage de ces facultez.89 |
|
X.Que les fonctions de toutes les especes de volonté, dépendent des idées de l'Entendement, et comment.95 |
|
XI.Qu'entre toutes les especes de volonté, il n'y a que le Jugement et le libre Arbitre, |
|
qui agissent avec indifference.99 |
|
XII.Que l'homme ne peut produire nulle idée par sa volonté, mais qu'il peut par des additions et par des |
|
soustractions volontaires diversifier en plusieurs manieres celles qu'il a reçuës des objets par les sens.103 |
|
XIII.Qu'aucune faculté de l'ame ne nous peut tromper, quand nous en usons bien; et que nous ne pouvons user mal, |
|
que du jugement, et du libre arbitre.111 |
|
XIV.Des causes qui portent l'homme à abuser du jugement et du libre arbitre; et du moyen de les éviter.117 |
|
XV.Qu'on peut reduire la certitude humaine à trois principes, qui sont les Sens, la Foy, et la Raison.121 |
|
XVI.Comment on peut s'assurer par la raison, que Dieu existe. Premiere demonstration.127 |
|
XVII.Comment on peut s'assurer de l'Existence de Dieu. Seconde demonstration.133 |
|
XVIII.Contenant une objection contre la Demonstration precedente des Cartesiens touchant l'Existence de Dieu.137 |
|
XIX.Comment on peut s'assurer de l'Existence de Dieu. Troisiéme demonstration.141 |
|
XX.Contenant une objection contre la Demonstration precedente de M. Descartes touchant l'Existence de Dieu; |
|
avec la Réponse à cette objection.143 |
|
XXI.De la nature de Dieu, en quoy elle consiste, et quels sont ses Attributs.151 |
|
XXII.Qu'il est dangereux de concevoir Dieu sous une autre idée que sous celle de l'Etre parfait, |
|
ou de l'Esprit supersubstantiel.157 |
|
XXIII.Comment par les choses visibles, nous parvenons à connoitre Dieu qui est Invisible, et quelle est la plus |
|
exacte Idée que nous pouvons former de sa Nature.161 |
|
XXIV.Continuation des attributs de Dieu, de l'entendement et de la volonté de Dieu.167 |
|
XXV.De la liberté de Dieu, et en quoy elle differe de celle des hommes.173 |
|
XXVI.De l'infinité de Dieu: En quoy elle consiste, et quelles en sont les propriétez.179 |
|
XXVII.Que Dieu est Tout-puissant, et que sa puissance peut estre separée de l'acte.185 |
|
XXVIII.Que la possibilité et l'impossibilité des choses dépendent uniquement de la volonté de Dieu, |
|
comme de leur cause immediate.189 |
|
XXIX.Que la nature et la puissance de Dieu sont incomprehensibles, et quelles sont les suites de |
|
leur incomprehensibilité.197 |
|
XXX.De l'ordre de la Nature, et de l'ordre de la Grace. Ce qu'ils sont, et en quoy ils different.203 |
|
|
|
Seconde Partie |
207 |
De l'usage qu'on doit faire de la Raison dans l'ordre de la nature touchant les |
|
principales veritez qui appartiennent à cet ordre. |
|
|
|
I.Comment il faut user de la Raison, pour découvrir la maniere particuliere dont Dieu connoit les Creatures.207 |
|
II.Comment l'homme connoit les choses en general et en particulier.217 |
|
III.Comment on peut dire que tout ce qui est dans l'Entendement a passé par les Sens.223 |
|
IV.Que nous connoissons les choses qui sont hors de nous par des idées qui sont de nous, et non pas par des idées |
|
qui sont en Dieu.229 |
|
V.Que toute la certitude humaine est fondée sur ce que les idées dépendent de leurs objets comme de leurs |
|
causes exemplaires.235 |
|
VI.Que nous connoissons l'ame par les mêmes voyes que nous connoissons le corps; et pourquoy nous croyons |
|
ne la connoitre pas.247 |
|
VII.En quel sens on peut dire que nous connoissons le Fini par l'Infini.253 |
|
VIII.Que l'idée des Substances suppose leur existence actuelle, et que l'idée des Modes ne suppose |
|
que leur possibilité.257 |
|
IX.Des consequences qu'on tire de la difference qui est entre les Substances et les Modes.263 |
|
X.Que nul être modal ni substantiel, ne peut se modifier luy-même.267 |
|
XI.Que dans l'ordre de la nature, Dieu produit toutes les substances et les essences des choses modales |
|
immediatement par luy-même, et qu'il ne produit l'existence de ces mêmes choses modales que par des causes secondes.271 |
|
XII.Que toutes les veritez immuables, qui sont des suites de la nature des choses creées, |
|
dépendent de la volonté de Dieu comme de leur vraye et unique cause efficiente immediate.275 |
|
XIII.De la Nature et des proprietez du Corps, de la Matiere et de la Quantité.281 |
|
XIV.Que l'étenduë prise pour l'essence du corps, n'est pas divisible par elle-même, mais par sa quantité.289 |
|
XV.De la nature et des proprietez du Mouvement local en general.295 |
|
XVI.Des diverses especes de Mouvement local, par rapport à la durée des choses modales.305 |
|
XVII.Du mouvement par rapport au temps, et comment on se sert du temps pour mesurer la durée des choses modales.309 |
|
XVIII.Que la durée des choses modales ne differe pas réellement de leur mouvement.315 |
|
XIX.Que le Temps ne peut mesurer ni l'existence des substances, ni l'essence des choses modales, |
|
mais seulement l'existence ou durée des Etres modaux.319 |
|
XX.Que les substances et les essences des choses modales sont indefectibles, mais seulement d'une |
|
indefectibilité participée.325 |
|
XXI.Solution des principales difficultez qu'on propose contre l'indefectibilité des substances.329 |
|
XXII.Que tous les Philosophes sont prevenus de la defectibilité des substances, mais sur differens principes.337 |
|
XXIII.Comment les Substances peuvent acquerir une relation de coexistence au Temps.341 |
|
XXIV.De l'éternité de Dieu.345 |
|
XXV.De l'Eternité des substances; de la durée des êtres modaux, et du temps qui mesure cette durée.349 |
|
XXVI.Que Dieu, quoy qu'éternel, ne laisse pas d'estre souverainement libre.353 |
|
XXVII.Que la souveraine liberté de Dieu n'empêche pas que sa puissance ne soit toujours jointe à l'acte.359 |
|
XXVIII.De l'action de Dieu, et de l'action des creatures, et en quoy elles different.363 |
|
XXIX.Comment Dieu concourt avec les corps et avec les ames pour produire leurs effets. |
|
XXX.Comment Dieu concourt à nos bonnes et à nos mauvaises actions.367 |
|
XXX.En quel sens on peut dire que Dieu est l'auteur du mal Naturel, et du mal Physique.371 |
|
XXXII.De la prémotion Physique, et du concours Simultanée.383 |
|
XXXIII.Que Dieu gouverne les hommes sans blesser leur liberté, et comment.383 |
|
XXXIV.Que le Libre Arbitre est la plus excellente de toutes les facultez de l'homme, et pourquoy.389 |
|
XXXV.Des causes en général, de leurs differentes especes, et en quoi elles conviennent ou different de leurs effets.403 |
|
XXXVI.Qu'à l'égard de Dieu, il n'y a pas de causes occasionnelles, mais seulement des causes instrumentales, |
|
qu'on appelle pour l'ordinaire des causes secondes.409 |
|
XXXVII.Qu'il n'est pas de la nature de l'ame considerée selon son être absolu, d'être unie au corps qu'elle anime.419 |
|
XXXVIII.Que l'ame considerée selon son être absolu est immortelle.425 |
|
XXXIX.Des changemens qui arrivent à l'ame par la mort.429 |
|
|
|
| |
|
LIVRE SECOND |
435 |
Ce que c'est que la Foy divine |
|
|
|
Premiere Partie |
437 |
Ce que c'est que la Foy divine, et en quoy consiste sa certitude |
|
|
|
I.De l'origine et des progrès de la Foy Divine.437 |
|
II.Ce que c'est que la foy divine, et en quoi elle diffère de la foi humaine.443 |
|
III.De l'objet matériel de la foy divine, et de l'obscurité qui en est inséparable.449 |
|
IV.De l'objet formel de la foy, ou de la révélation divine, et comment elle se fait.455 |
|
V.Que l'Ecriture a besoin d'être interpretée, et qu'elle ne peut être interpretée par elle-même.459 |
|
VI.Que la raison et la Philosophie, ni l'instinct particulier du Saint Esprit ne sont point la règle ni |
|
les Interprètes de l'Ecriture.465 |
|
VII.Que l'Eglise est l'unique règle certaine pour être assurée des véritables écritures, et de leur véritable sens.471 |
|
VIII.De l'origine des Traditions, et de l'usage que l'Eglise Catholique en fait pour appliquer la |
|
Révélation divine aux Fidèles.479 |
|
IX.De la Tradition non écrite, et de l'usage que l'Eglise Catholique en fait contre les Hérétiques.487 |
|
X.Contenant une objection qu'on fait contre la Tradition, touchant la canonicité des Livres Sacrés; avec la réponse.493 |
|
XI.Que toutes les vérités de la Religion Chrétienne se peuvent reduire en général à trois espèces, et à quelles.499 |
|
XII.En quel sens on peut dire que la foy divine est plus infaillible que la foy humaine, et que la raison même, |
|
et à quels principes on peut réduire la certitude.503 |
|
XIII.Que tous les actes de la Foy divine sont surnaturels, et en quel sens on peut dire que leur certitude |
|
est aussi surnaturelle.509 |
|
XIV.En quel sens on peut dire que le nombre des vérités divines Catholiques ne peut être augmenté ni diminué.513 |
|
XV.Que les Symboles ont été dréssés pour conserver la pureté et l'integrité des vérités de la foy divine Catholique.519 |
|
XVI.Que les vérités de la foy divine sont indépendantes les unes des autres, au moins à notre égard. 523 |
|
XVII.Que la foy divine suppose la raison, en quoi, et comment.527 |
|
|
|
Seconde Partie |
535 |
Quel est l'usage qu'on doit faire de la Foy divine dans l'ordre de la Grace |
|
|
|
I.Comment on doit user de la foy touchant l'existence de Dieu.535 |
|
II.Comment on doit user de la foy touchant la Divinité de Jésus-Christ.541 |
|
III.Comment on doit user de la foy touchant l'Eucharistie.549 |
|
IV.Que le mystère de l'Eucharistie n'a rien d'opposé aux sens ni à la raison.555 |
|
V.Comment on peut défendre la foy de Jésus-Christ contre les Sociniens et les Spinosistes.559 |
|
VI.Comment on peut défendre l'autorité des Miracles contre les Sociniens et les Spinosistes.567 |
|
VII.Comment on peut défendre la foy Catholique contre les Hérétiques.573 |
|
VIII.De l'usage des préjugés légitimes de l'Eglise Catholique contre les Hérétiques.577 |
|
IX.Réponse à l'objection des Protestants contre l'usage des préjugés légitimes de l'Eglise Catholique.585 |
|
X.Comment on peut défendre la Foy des Chrétiens contre les Juifs.589 |
|
XI.Comment on peut défendre la Foy divine contre les Infidèles.597 |
|
|
|
|
|
LIVRE TROISIÈME |
607 |
Ou l'on fait voir que la Raison et la Foy n'ont rien d'opposé |
|
|
|
I.Que la raison et la foy n'ont rien d'opposé, mais qu'elles ont des jurisdictions et des bornes distinctes.609 |
|
II.Qu'il n'y a nul rapport ni proportion entre les vérités naturelles et les vérités surnaturelles, et pourquoi.615 |
|
III.Qu'il est également impossible de démontrer et la possibilité et l'impossibilité des Mystères |
|
de la Religion Chrétienne.621 |
|
IV.Que les Chrétiens sont obligés de rendre raison de leur foy, mais non pas de leurs Mystères, et pourquoi.625 |
|
V.Premier exemple. Comment les Scolastiques ont expliqué le Mystère de l'Eucharistie.629 |
|
VI.Quel jugement on doit faire des explications précédentes.633 |
|
VII.Comment quelques Philosophes modernes ont expliqué l'Eucharistie.639 |
|
VIII.Quel jugement on doit faire de l'explication précédente des Philosophes modernes.645 |
|
IX.Second exemple. Comment les Scolastiques ont voulu expliquer le Mystère de la Trinité, et en quoi consiste |
|
la difficulté de leur explication.651 |
|
X.Comment quelques Philosophes modernes ont voulu expliquer le Mystère de la Trinité.655 |
|
XI.Quel jugement on doit faire de l'explication précedente de la Trinité.665 |
|
XII.Qu'on ne peut démontrer ni même expliquer le Mystère de la Trinité par la raison naturelle.671 |
|
XIII.Troisième exemple. Comment quelques Philosophes Chrétiens ont voulu expliquer le Mystère de la grâce et |
|
de la prédestination gratuite.675 |
|
XIV.Quel jugement on doit faire des explications précédentes des Mystères de la grâce et de la prédestination.683 |
|
XV.Que Saint Augustin et Saint Thomas ont été obligés de raisonner comme ils ont fait sur la grâce et sur la |
|
prédestination, et pourquoi.689 |
|
XVI.Des inconvéniens qui suivent de ce qu'on veut expliquer la substance et le mode des Mystères.693 |
|
XVII.Que les Conciles n'ont jamais fondé leurs décisions sur des opinions Philosophiques, et pourquoi.705 |
|
XVIII.De la Théologie Scolastique, et de son bon et mauvais usage.711 |
|
XIX.Comment on pourroit retrancher les questions inutiles qu'on a coutume de faire sur les Anges en particulier.715 |
|
XX.Comment on pourroit retrancher les questions inutiles qu'on fait sur le péché originel.729 |
|
|
|
|
|
LIVRE QUATRIÈME |
735 |
De l'Amour de Dieu |
|
|
|
Premiere Partie |
737 |
De l'Amour de Dieu consideré comme Auteur de la Nature |
|
|
|
I.Qu'il y a trois opinions principales touchant l'Amour de Dieu, et en quoi elles consistent.737 |
|
II.Des Passions de l'âme en général.743 |
|
III.De l'amour en particulier.751 |
|
IV.De l'Admiration.759 |
|
V.De l'amour de nous-mêmes.763 |
|
VI.De l'amour envers le prochain;775 |
|
VII.De l'amour envers Dieu.785 |
|
VIII.Que l'homme par ses seules forces peut aimer Dieu comme Auteur de la nature, et comment.799 |
|
IX.Que l'amour nous unit à Dieu, et comment.807 |
|
|
|
Seconde Partie |
813 |
De l'Amour de Dieu consideré comme Auteur de la Grace qu'on appelle Charité |
|
|
|
I.De la charité en général et en particulier, de la charité envers nous-mêmes.813 |
|
II.De la charité envers le prochain.821 |
|
III.De la charité de l'homme envers Dieu, ce qu'elle est, comment elle est produite dans l'âme, |
|
et en quoi elle diffère de celle des bienheureux dans le Ciel.831 |
|
IV.Comment il faut entendre que les Chrétiens s'unissent à Dieu par la charité en cette vie.847 |
|
V.De l'objet matériel et formel de la charité des Chrétiens en cette vie.853 |
|
VI.Que la charité de l'homme en cette vie est désinteressée, et en quoi consiste son désintéressement.859 |
|
VII.De la Crainte et de l'Espérance Chrétienne, et qu'elles ne sont pas plus intéressées que la Charité.863 |
|
VIII.Que la vie éternelle prise pour récompense, n'est pas la fin, mais le motif de la charité |
|
de l'homme en cette vie.869 |
|
IX.Que la charité des Chrétiens en cette vie ressemble plutôt à une vertu générale qu'à une vertu particulière, |
|
et pourquoi.873 |
|
X.Que la charité est le souverain bien moral des Chrétiens, et la cause immédiate de leur félicité en cette vie.881 |
|
XI.Oû l'on fait voir qu'aimer Dieu pour jouir de la béatitude, c'est l'aimer pour la gloire et pour lui-même.887 |
|
XII.Contenant la conclusion de ce quatrième Livre.893 |
|
|
|
Réfutation de l'opinion de Spinosa, touchant l'existence et la nature de Dieu |
899 |
|
|
I.Où l'on propose cette opinion.901 |
|
II.Contenant les définitions de Spinosa, avec mes reflexions sur ces définitions.903 |
|
III.Contenant les axiomes de Spinosa, et mes reflexions sur ces axiomes. 913 |
|
IV.Oû l'on fait voir que les quinze Propositions sur lesquelles Spinosa fonde l'existence et la nature de Dieu, |
|
sont fausses; et que s'il y en a une vraie, elle ne l'est pas absolument, mais seulement à quelque égard.917 |
|
|
|
TABLE DES MATIÈRES[INDEX]* |
937 |
DICTIONNAIRE DES TERMES PROPRES* |
948 |
|
|
*Pages en cours |
|